توضيحاتى در مورد عدم دخالت موثر دول براى جلوگيرى از ويروس كرونا /مازیار رازی

بخش ١: توضيحاتى در مورد عدم دخالت موثر براى جلوگيرى از ويروس كرونا توسط دول سرمايه دارى /مازیار رازی
متن پیاده شده از برنامه تلویزیونی: توسط رفیق وحید
https://www.instagram.com/tv/B-9IdaapLcI/…
در پاسخ به سوال اول مبنی بر این که رابطه ماجرای کرونا با بحران سرمایه داری چیست؟ باید ذکر شود که
اصولا نظام سرمایه داری دچار بحران ادواری است یعنی در هر چند سال به دلیل جرقه ای که در گردش سرمایه اتفاق می‌افتد این بحران به اوج خودش می رسد اما بحران ها مانند رکودهای عمومی و یا نوسانات ادواری که ما در حوزه اقتصادی مشاهده می کنیم بسیار بوده است. در ۱۰۰ سال گذشته اما در میان این بحران ها چند بحران اساسی وجود داشت که در واقع کل نظام سرمایه داری جهانی را به لرزه در آورد و بحران های اساسی سرمایه داری پنج مورد بوده که آنها به این ترتیب زیرند: اولین بحران اصلی در۱۸۹۰ اواخر قرن نوزدهم رخ داده، بحران دوم دهه ۱۹۳۰ و بحران سوم دهه ۱۹۷۰ و چهارم ۲۰۰۸ (که مرتبط بود به بحران وام‌های بدون پشتوانه که از آمریکا آغاز شد)، و بحران پنجم هم ناشی از شیوع ویروس کرونا است در ۲۰۲۰.
حرکت سرمایه اصولاً از طریق ورودی به وجه تولید یعنی ایجاد عرضه های کالایی برای مصرف در سطح جامعه آغاز می‌شود و نهایتاً خروجی وجه مصرف در این میان هم وجه توزیع و جه مبادله هم در میان ورودی و خروجی وجود دارند. بنابراین بر اساس تحلیل های کارل مارکس این حرکت سرمایه اگر خللی در هر جایی از این گردش سرمایه رخ دهد، منجر به یک بحران می‌شود. امروزه مسئله وجه مصرف (بخش خروجی) ویروس کرونا این جرقه را برای آغاز بحران جدید، ایجاد کرده است. بسیاری از تولیدات مشخصا تولیدات خدماتی و توریسم و تجمعات بزرگ و انواع و اقسام محلاتی که توده‌های خیلی وسیع جمع می شدند، کاملا مختل شده در نتیجه وجه مصرف را دچار اخلال کرده و متوقف کرده است. بحران اقتصاد جهانی سرمایه داری عمیق شده و باز تاب آن در دوره پسا کرونا مشاهده خواهد شد.
سوال دوم این است که آیا نظام سرمایه‌داری قادر به حل ویروس کرونا خواهد شد یا خیر ؟ به نظر ما این موضوع در تحلیل نهایی حل خواهد شد به علت تاثیرات عمیقی که در روحیه مردم و همچنین مهم تر از همه از نقطه نظر منافع سرمایه داری، دانشمندان و شرکت های بزرگ همین امروز در صدد جستجوی یافتن واکسن این ویروس هستند و به سرعت آن هم اضافه پس از تعمیق این بحران، اضافه شده است. شاید چیزی در حدود چند ماه به درازا بکشد اما در تحلیل نهایی این واکسن را پیدا خواهند کرد و این مسئله را حل خواهند کرد. اما سوالی که باید در این محتوا طرح شود این است که در این دوره که جان بسیاری از افراد از دست رفته (حدود صد هزار نفر تاکنون و مبتالایان آن به بیش از میلیون رسیده)،‌چرا این اقدامات تدارکات پیش از شیوع ویروس انجام نشده است؟ این یکی از نکات محوری است که ما را می رساند به توضیح اقتصادی وضعیت سرمایه داری. علت اینکه سرمایه داری جهانی و دولت هایی که نمایندگی می‌کنند قادر به تدارکات پیشین و پیشگیری و یا آماده شدن برای چنین ویروسی نبودند؟علت این نیست که این ویروس یک ویروس کاملاً غیر منتظره و غیر مترقبه بوده است. ویروس های مشابهی در چند سال گذشته و حتی یک دهه گذشته و پیش از آن ۱۰۰ سال گذشته وجود داشته است که کاملاً تخریب گرایانه و منجر به کشته شدن صدها هزار و حتی میلیون‌ها نفر در گذشته شده است برای مثال صد سال پیش ویروس آنفولانزای اسپانیایی بود که صدها هزار نفر را قربانی کرد و اخیراً هم در ۲۰۱۴ ویروس ایبولا بود که در آفریقای غربی عده زیادی را به هلاکت رساند و پیش از آن ۲۰۰۹ ویروس سارس بود و انواع اقسام ویروس های مشابه که در گذشته بوده است. در نتیجه این یک موضوع غیر مترقبه ای نبوده اگر دولت هایی در جهان بودند که مشخصاً حافظ منافع توده ها بودند اقدامات پیشگیرانه و اقدامات آماده شدن را برای هرگونه ویروسی که توده ها به آن ابتلا می شوند از پیش می ریختند. یک مثال بزنیم اگر یک دولتی یا ژنرال هایی که در یک جنگی قرار می‌گیرند سربازانشان آماده نباشند سربازان سلاح نداشته باشند و توده‌های وسیع که قرار است از آنها حفاظت شود به خودی خود رها می‌شوند، واضح است که این جنگ، یک جنگ مغلوبه خواهد بود. دولت هایی که از پیش سربازان را آماده نکرده باشند شکست می خوردند. اگر این مثال را ترجمه کنیم به وضعیت کنونی و ماجرای کرونا، در سطح جهانی سربازان یعنی دکترها و پرستارها و کارکنان بیمارستان‌ها مطلقا آماده چنین ویروسی نبودند در صورتی که باید می بودند، چون ویروس های مشابه در گذشته وجود داشته و اینها در واقع اقداماتی در پیش انجام دادند و می‌دانستند که این امکانات باید وجود داشته باشد. حتی بدتر از آن یعنی حتی کسانی که در صف مقدم مبارزه علیه ویروس هستند مثل پرستارها و دکترها تا به امروز هنوز امکانات کافی ندارند بسیاری از این دکترها و پرستاران خودشان جان باختند در این ماجرا به این علت که دولت امکانات اولیه را فراهم آورده است و این دولت حافظه منافع و اگر این دولت‌ها حافظ منافع توده ها بودند حداقل برای یک جنگ اینچنینی علیه این ویروس باید از قبل خود را آماده می کردند. توده ها وسیع که جای خود دارند یعنی چیزی بیش از ۱۰۰ هزار نفر تا کنون در سطح جهانی وقتی جان خود را از دست می‌دهند به دلیل نبود امکانات اولیه، این نشان دهنده دوران انحطاط این دولت های سرمایه داری و نظام سرمایه‌داری است که در ماجرای کرونا قابلیت سازماندهی و قابلیت حفاظت از مردم جهان را نشان ندادند. و این در مرکز مسائل سیاسی قرار خواهد گرفت در دوره آتی آنچه که توده ها مشاهده کردند این است که دولت کاملاً سهل انگارانه و بدون مسئولیت برخورد کرده با این ماجرا ، از سوی دیگر در عین حال همین دولت بودجه های عظیمی صرف کرده که سران دولت و خانواده سلطنتی (مثلاً در انگلستان) را از مرگ نجات دهد. همین چند روز پیش آقای بوریس جانسون، نخست وزیر انگلستان، که به این بیماری مبتلا شده بود تحت نظارت بهترین دکترهای بریتانیا معالجه شد و امروز تندرست بیرون آمد چند هفته قبل آقای پرنس چارلز که مبتلا شده بود به این بیماری سلامت خود را به دست آورده به دلیل دخالت مستقیم دولت سرمایه داری در ارتباط با حفظ جان آنها زمانی که این دو تن از افرادی که مرتبط به هیئت حاکم هستند در بریتانیا تحت معالجه بودند در عرض چند هفته ۳ هزار نفر از مردم بریتانیا فقرا و سالمندان جان خود را از دست دادند. در صورتی که این دو نفر نجات پیدا کردند. این مواردی نیست که فراموش شود در سطح جهانی و تمام کشورهای اروپایی چنین وضعیتی وجود دارد بعضی ها کمی بهتر و بعضی ها مقداری بدتر و این ماجرا آگاهی سیاسی توده ها را به مراتب بالاتر خواهد آورد در سطح بین المللی یعنی ایدئولوژی هیئت حاکم که تحمیق می‌کند توده ها را از طریق رادیو تلویزیون ها و دروغ و فریب هایی که توده ها را می‌دهند در ارتباط با یک مسئله خاص عملی تمام این ماجراها را خنثی کردند یعنی در واقع توده ها از آمادگی به مراتب بیشتری برخوردار هستند تا گذشته برای اینکه این نظامها را تغییر دهند و جایگزین کنند نظام ها به دولت هایی که حافظ منافع توده ها هستند در سطح جهانی تنها چند مورد می‌شود اشاره کرد که این ویروس را شکست دادند چون از پیش آمادگی داشته اند و آن موارد. یکی چین و دیگری کوبا بود و این دو کشور کشورهایی بودند که از جهان سرمایه‌داری در یک دوره خاصی گسست کرده بودند و بنابراین یک سلسله امکاناتی برای توده های مردم فراهم آورده بودند و پیشگیری کردند تدارکاتی داشتند برای اینکه این ویروس و ویروس‌های مشابه اگر حمله کنند اینها حافظ منافع توده ها باشند یعنی تعلیمات اولیه به دکترها دادن دکتر های بسیاری تربیت کردند برای حفاظت از جان مردم بیمارستان‌ها را مجهز کردند ماشینهای تنفس مصنوعی را قبلاً تولید کردند. در صورتی که امروز در بریتانیا این ماشین های تنفس مصنوعی هنوز که هنوز است در جریان تولید قرار نگرفته پس از چهار ماه پس از اینکه ده هزار نفر در بریتانیا جان خود را از دست دادند این کارها باید ۱۰ سال پیش صورت می‌گرفت از ۱۰ سال پیش تاکنون دولت سرمایه داری بریتانیا تنها کاری که کرده بهداشت عمومی تمام امکاناتش را تقلیل داده و در مقابل آن بیمارستانهای خصوصی ایجاد کرده برای پولدارها که آنها جانشان نجات پیدا کند، همین ماجرا در آمریکا است همین ماجرا در سایر کشورهای اروپایی وجود داشته است.

ادامه دارد

مطالب مرتبط